Derechos humanos, sociedad civil, derecho privado: problemas de correlación
Resumen
La categoría de “derechos humanos”, los problemas de protección y protección de tales derechos han sido objeto de estudio en repetidas ocasiones, pero la cuestión de su correlación con conceptos como “sociedad civil”, “derecho privado”, no se ha estudiado todavía. Esta circunstancia determina la conveniencia de un estudio especial sobre este tema. Se han utilizado varias técnicas metodológicas en el proceso de exploración de cuestiones relacionadas con este artículo. Los principales fueron la civilización y los métodos conceptuales. Con la ayuda del método civilizatorio, exploramos la “ley” como una categoría relacionada de manera inseparable con la civilización. El método conceptual ayuda a considerar el derecho en general y el derecho privado como un concepto (conceptus del Latín: pensamiento, representación, concepto), es decir, como un conjunto de expresiones verbales de un fenómeno social denotado por un término particular. En conclusión, los autores afirman que existe un conflicto en el campo de los derechos humanos, un conflicto de intereses de los miembros de la sociedad civil, donde el Estado recurre a una regulación legal positiva del comportamiento humano (teniendo en cuenta la mentalidad nacional e influyendo en la formación y transformación de la justicia en la dirección deseada). El estudio revela que no hay motivos para una preocupación excesiva por la “infinidad” de los derechos humanos. Este límite suele definirse naturalmente, frente a los derechos e intereses de otros miembros de la sociedad civil.
Descargas
Citas
Anners, E. (1996). History of European law. Moscow: Science.
Bartoshek, M. (1989). Roman law: (Concepts, terms, definitions). Moscow: Legal lit.
Bergel, J.-L. (2000). General theory of law. Moscow: Nota Bene.
Bilenchuk, P.D., Gvozdetsky, V.D. & Slivka, S.S. (1999). Philosophy of Law. Kyiv: Attica.
Chicherin, B.N. (1998). The philosophy of law. Saint Petersburg: Science.
Dzhyn, L. K. (2003). Andrew Arato. Civil society and political theory. Moscow: All World Publishing House.
Entin, L.M., Naku, A.A. & Vodolagin, S.V. (2001). European law. Moscow: Norma-Infra.
Gellner, E. (2004). Conditions of freedom. Civil society and its historical rivals. Moscow: Moscow School of Political Studies.
Gennarini, S. (2014). European Court: Gay marriage is not a human right. Retrieved from https://www.lifesitenews.com/news/european-court-gay-marriage-is-not-a-human-right (11-XII-2019).
Giro, T. (2006). Political science. Kharkov: Publishing house of the Humanitarian Center.
Halfina, R.O. (1974). General doctrine of legal relationship. Moscow: Legal. lit.
Hayek, F.A. von. (1999). Cognition, competition and freedom. Saint Petersburg: Direct- Media.
Howard, M.M. (2009). The weakness of civil society in post-communist Europe. Moscow: Aspect-Press.
Janice, M., Kay, R., & Bradley, E. (1997). European Human Rights Law: Sources and Practices. Kyiv: ArtEC.
Jaskiernia, J., & Spryszak, K. (Eds). (2016). European Human Rights System. Universal inspiration - cultural conditions - implementation barriers. Torun: Adam Marszałek.
Jellinek, G. (2004). General Doctrine of the State. Santi Petersburg.: Publishing House “Legal Center Press”.
Kernz, B. (2002). Introduction to European Union law. Kyiv: Knowledge.
Kharytonov, E., Kharytonova, O., Kharytonova, T., Kolodin, D. & Tolmachevska, Y. (2019). Human rights as the basic value of the concept of private law in modern Europe. Amazonia Investiga, 8(20), 477-485.
Kharytonov, E.O. (2006). Introduction to the Civil Law of Ukraine. Kyiv: Istina.
Kolodyi, A. (1998). Principles of Law of Ukraine. Kyiv: Jurinkom Inter.
Kolodyi, A. (2014). Civil society: signs, structural elements, relations with the state. Law of Ukraine, 4, 9-12.
Kuchinskyi, V.A. (1978). Personality. Liberty. Right. Moscow: Legal. lit.
Kuznetsova, N. (2014). Civil society, the state, private law: problems of correlation and interaction. Law of Ukraine, 4, 63-70.
Lotyuk, O.S. (2014). The question of the relationship between civil society and the state. Journal of the Kiev University of Law, 11(2), 13-18.
Lutz, A.V. (2003). European interstate legal systems and problems of integration with them of the legal system of Ukraine (theoretical aspects). Kyiv: Institute of State and Law. V.M. Koretsky NAS of Ukraine.
Medushevskyi, A.N. (2014). Is Russian legal tradition a pillar or an obstacle? Report and discussion. Moscow: The Liberal Mission Foundation.
Mises, L. von. (1999). The individual, the market and the rule of law. Saint Petersburg: Pnevma.
Muraveiv, V.I. (2011). European Union law. Kyiv: Jurinkom Inter.
Omelchuk, O.M. (2011). Human behavior: a philosophical and legal dimension. Khmelnitsky: Khmelnitsky University of Management and Law.
Onishchenko, N. (2014). On the question of finding a balance in the relationship between civil society and the state: theoretical and methodological aspects. Law of Ukraine, 4, 55-62
Onishchenko, N.M., Stoetsky, S.V. & Sunyegin, S.O. (2014). To the question of the responsibility of the state to civil society. Journal of the Kiev University of Law, 2, 9-13.
Paliyuk, V.P. (2003). Peculiarities of the application by the courts of Ukraine of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Mikolaev: Atoll.
Paliyuk, V.P. (2010). Article 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: Ukrainian law and the judiciary. Mykolaiv: Ilion LLC.
Pasko, I.T., & Pasko, E.I. (1999). Civil society and the national idea. (Ukraine against the backdrop of European processes). Donetsk: CSO of NAS of Ukraine, UK Center.
Petrazhitskyi, L.I. (2000). The theory of law and the state in connection with the theory of morality. Saint Petersburg.: Publishing House “Lan”.
Pronko, Y. (2014). Primitivism among jurists is something that is difficult to understand and comprehend. Retrieved from http://www.kasparov.ru/material.php?id=542E433E7DF16§ion_id=50A6C962A3D7C (13-XII-2019).
Rabinowitz, P. (Ed). (2006). Human rights: a socio-anthropological dimension: a collective monograph. Proceedings of the Lviv Laboratory for Human Rights and a Citizen of the Research Institute of State Construction and Local Self-Government of the Academy of Legal Sciences of Ukraine. Lviv: The World.
Savchin, M.V. (2015). Public Governance, Human Rights and Democracy: A Regional Cross-section of European Integration. Uzhgorod: Hoverla Publishing House.
Savigny, F.K. (2011). The system of modern Roman law. Moscow: Statute.
Shevchuk, S. (2006). Judicial protection of human rights: The case-law of the European Court of Human Rights in the context of the Western legal tradition. Kyiv: Abstract.
Smith, A. (2001). Welfare of Nations: Research on the Nature and Causes of Welfare of Nations. Kyiv: Port-Royal.
Souva, Don B. (2008). 125 Prohibited Films: The Censorship History of World Cinema. Ekaterinburg: Ultra-Culture.
Tatam, A. (1998). European Union Law. “Abris”.
Tolstopyatenko, G.P. (2001). European Tax Law. Comparative Legal Research. Moscow: Norm.
Topornin, B.N. (1998). European Law. Moscow: Lawperfyer.
Trebin, M. (2013). The Western Model of Civil Society: A Conceptual Approach. Gilea: a scientific bulletin, 75, 253-257.
Weller, M. (2007). Russia and Recipes. Moscow: AST Publishing House.
Zaichuk, O.V., Kopilenko, O.L. & Onischenko, N.M. (2009). Modern Legal Encyclopedia. Kyiv: Jurinkom Inter.
Derechos de autor 2019 Evgen Kharytonov, Olena Kharytonova
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
