Mediation and citizen participation in Mexico
Abstract
This paper describes the origin and development of the mediation in Mexico, a procedure that is currently gaining great force in that country. However, its beginning dating from 1997 had a certain problematic since the mediation did not begin as a national movement, because was local and only in a judicial forum. However, in 2008 it became a federal obligation that all the states of the country offer alternative justice mechanisms, including the mediation in their respective judicial powers, although each state developed its own way, because their respective laws are local, so their results at the individual level are very diverse. Also, in recent years, it has also developed the school, community and indigenous mediation in some states, which promote citizen participation, which is one of the major factors for the development of mediation in such scenarios. The article narrates in a chronological way the described evolution, using, besides doctrine, statistics and official information. Also shows, that though the mediation in Mexico is gathering strength, it is not doing it in a homogeneous way in the whole country because the state differences sometimes are very big.
Downloads
References
Poder Judicial del Estado de Guanajuato (2014). Apéndice estadístico al informe anual de labores 2014 del Poder Judicial del Estado de Guanajuato. En http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/ modules.php?name=Informes (consultado el 15-IX-2015).
Azar Mansur, C. (2003). Mediación y conciliación en México: dos vías alternativas de solución de conflictos a considerar. México: Porrúa.
Boque Torremorell, M. C. (2003). Cultura de mediación y cambio social. Barcelona: Gedisa.
Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado de Guanajuato (2011). En http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/modules.php?name= Justicia_alternativa (consultado el 30-X-2011).
Cienfuegos Salgado, D. & Macías Vázquez, M. C. (coord.) (2006). Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Estudios de derecho público y política. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Falcón, E. M. (1997). Mediación obligatoria. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Gómez Olvera, M. (2005). Mediación comunitaria. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Gonzalo Quiroga, M. & Gorjón Gómez, F. J. (edit.) y Sánchez García, A. (coord.) (2011). Métodos Alternos de Solución de Conflictos. Herramientas de paz y modernización de la justicia. Madrid: Universidad Rey Juan Carlos.
Gutiérrez Alcalá, L. E. (2011). Beneficio social a través de la mediación. Medios alternativos de conflictos: Mediación comunitaria. México: San Roque.
Hernández Aguirre, C. N., Mendivil Torres, J. & Hernández Aguirre, C. V. (2015). Importancia de los métodos alternativos de solución de controversias en el sistema penal acusatorio mexicano. Revista Ciencia Jurídica, 7. México: Universidad de Guanajuato, págs. 71-90.
Hoyo Sierra, I. A. (coord.) (2004). Introducción a la Psicosociología del Derecho. Madrid: Universidad Rey Juan Carlos.
Informe anual de labores 2010 del Poder Judicial del Estado de Guanajuato (2010). Poder Judicial del Estado de Guanajuato. En http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/PodJud_%20Inf orme2010.pdf (consultado el 13-IX-2015).
Informe anual de labores 2008 del Poder Judicial del Estado de Guanajuato (2008). Poder Judicial del Estado de Guanajuato. En http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/informe2008.pdf (consultado el 13-IX-2015).
Informe anual de labores 2008 del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán (2009). Poder Judicial del Estado de Michoacán. En http://www.tribunalmmm.gob.mx/Informe 2008/index.html# (consultado el 14-IX-2015).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). Datos recuperados de http://www3.inegi.org.mx/sistemas/temas/default.aspx?s= est&c=17484 (consultado el 14-IX-2015).
Morán Navarro, S. A., Cervantes Bravo, I. G. y Peña García, J. S. (2009). Justicia alternativa en México. México: Universidad Autónoma de Nayarit.
Pacheco Pulido, G. (2004). Mediación, cultura de la paz. México: Porrúa.
Sáenz López, K., Galán Wong L. & Luna Olvera, H. A. (edit.) (2003). Innovación. Reflexiones sobre la educación superior. México: Universidad Autónoma de Nuevo León.
Poder Judicial del Estado de Michoacán (2014). Segundo Informe de actividades 2014 del Poder Judicial de Michoacán. En http://www.tribunalmmm.gob.mx/Informe2014/index.html# (consultado el 15-IX-2015).
Universidad Autónoma de Aguascalientes (2015). Universitarios impulsan el movimiento de la mediación escolar. Gaceta de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, año 19, nº 126 (agosto), págs. 42-45.
Normativa revisada
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Diario Oficial de la Federación, 5-II-1917.
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2008). Diario Oficial de la Federación 18-VI-2008.
Ley de Justicia Alternativa del Estado de Colima (2003). Suplemento n° 1 del Periódico Oficial del Estado de Colima, 27-IX-2003.
Ley de Justicia Alternativa del Estado de Quintana Roo (2014). Número Extraordinario del Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo, 7-IV-2014.
Ley de Justicia Alternativa para el Estado de Hidalgo (2008). Periódico Oficial del Estado de Hidalgo, 21-IV-2008.
Ley de Mediación del Estado de Chihuahua (2003). Periódico Oficial del Estado de Chihahua, 7-VI-2003.
Copyright (c) 2016 María Guadalupe Márquez Algara, José Carlos De Villa Cortés
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors publishing in our Journal comply to the following terms:
1. Authors keep their work’s copyrights, but they guarantee Ius Humani Law Journal to be the first publisher of their papers. They grant the Journal will a Creative Commons Attribution License, under which their work can be shared with the condition that it is appropriately cited.
2. Authors are aware and accept that the Ius Humani Team will try to give the greatest diffusion to the Journal, which means, among other things, that its printed and electronic editions will be distributed among different databases and scientific indexes.
3. Authors can establish further clauses for non exclusive distribution, such as publication on a separate book or placing in an institutional data-base. Nevertheless, a note should be always added to explain that the paper was originally published in Ius Humani Law Journal.
4. We permit and encourage authors to share their work through Internet before and during the editorial process to receive further recommendations and wider references (we recommend you read the article The Effect of Open Access).
