La protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Resumen
En este trabajo se realiza un análisis de las relaciones entre la temática ambiental y los derechos humanos, desde la Conferencia Internacional sobre el Medio Ambiente Humano (Estocolmo, 1972) hacia el proceso de ecologización o “greening” (“reverdecimiento”) de los sistemas regionales de protección a los derechos humanos. En el sistema interamericano el artículo 11 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1988 —el Protocolo de San Salvador— garantiza el derecho al medio ambiente sano. Ocurre que dispositivos de la Convención Americana (arts. 3 a 25, 44 a 51 y 61 a 69) y de su Protocolo Adicional (arts. 8, 13 y 19.6) solamente permiten a la Comisión Interamericana y, cuando proceda, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, recibir quejas o peticiones que contengan denuncias de violaciónes de los derechos civiles y políticos, de los derechos sindicales y del derecho a la educación.A pesar de la ausencia de dispositivos capaces de garantizar una protección directa al derecho a um medio ambiente sano, la Corte Interamericana ha demonstrado que es posible producir el “greening” de los derechos humanos, o sea, hacer interrelaciones entre temas ambientales y derechos directamente protegidos por el sistema interamericano. Por eso, es necesario comprender las aportaciones de la jurisprudencia de la Corte Interamericana en el fortalecimiento de la protección de los derechos civiles y políticos en los casos relativos a cuestiones ambientales.
Descargas
Citas
Ankersen, T. & Ruppert, T. (2006). Defending the polygon: the emerging human right to communal property. Oklahoma Law Review, 59, 4, Norman: University of Oklahoma College of Law, págs. 681-757.
Bonavides, P. (2000). Curso de direito constitucional. 10 ed. São Paulo: Malheiros.
Boyle, A. (2010). Human rights and the environment: a reassessment. Nairobi: Human Rights and Environment. UNEP, págs 1-39.
Cederstav, A. & Barandiarán., A. (2002). La Oroya cannot wait. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Corao, C. (2004). Recepción de la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos por la jurisprudencia constitucional. Revista del Tribunal Constitucional, 6, págs. 27 y ss.
Engle, E. (2009). Third party effect of fundamental rights (Drittwirkung). Hanse Law Review, 5, 2, págs. 165-173.
Fix-Zamudio, H. (1991). Protección jurídica de los derechos humanos. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Garfield, S. (2004). A nationalist environment: indians, nature and the construction of the Xingu National Park in Brazil. Luso-Brazilian Review, 41, 1, Madison: University of Wisconsin Press, págs. 139-167.
Gomes, C. (2010). Textos dispersos de direito do ambiente, vol. III. Lisboa: Associação Acadêmcia da Faculdade de Direito.
Gomes, L. & Mazzuoli, V. (2010). Comentários à Convenção Americana sobre Direitos Humanos: Pacto de San José da Costa Rica, 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais.
Human Rights Watch. (1994). World Report 1994: Events of 1993. New York: Human Rights Watch.
Jayme, E. (1995). Identité culturelle et intégration: Le droit international privé post-moderne. Recueil des Cours, 251, págs. 9-267.
Kiss, A. & Shelton, D. (2005). Judicial handbook on environmental Law. Nairobi: United Nations Environment Programme.
Kiss, A. & Shelton, D. (2007). Guide to international environmental Law. Koninlijke Brill, NV, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
Magraw, D. & Baker, L. (2007). Globalization and communities: community-based property rights and prior informed consent. Denver Journal of International Law and Policy, 35, 3-4. Id. 2008, Denver: Sturm College of Law, págs. 413-428.
Mayzoler, M. & Roudart, L. (2010). História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. Trad. Cláudia F. Fallhuh Balduino Ferreira. São Paulo: Editora Unesp. Brasília: NEAD.
Mazzuoli, V. (2011). Curso de direito internacional público. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Mazzuoli, V. (2010a). Monismo internacionalista dialógico. Revista Jurídica Consulex, 14, 324, págs. 50-51.
Mazzuoli, V. (2010b). Tratados internacionais de direitos humanos e o direito interno. São Paulo: Saraiva.
Mazzuoli, V. (2015). Direito internacional privado: curso elementar. Rio de Janeiro: Forense, págs. 199-212.
Mazzuoli, V. & Irigaray, C. (eds.) (2009). Novas perspectivas do direito ambiental brasileiro: visões interdisciplinares. Cuiabá: Cathedral.
Mazzuoli, V. & Teixeira, G. (2013). Greening the Inter-american human rights system. L'Observateur des Nations Unies, 33, págs. 299-313.
Mitchell, R. (2006). Problem structure, institutional design, and the relative effectiveness of international environmental agreements. Global Environmental Politics, 6, 3. Cambridge: The MIT Press, págs. 72-89.
Osofsky, H. (2007). Inuit petition as a bridge? Beyon dialectics of climate change and indigenous people’s rights. American Indian Law Review, 31, págs. 675-698.
Piovesan, F. (2005). Direitos Humanos: Desafios e perspectivas contemporâneas. Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania, I, 1, págs. 49-76.
Rodríguez-Pinzón, D. & Martín, C. (2006). A proibição de tortura e maus-tratos pelo sistema interamericano: um manual para vítimas e seus defensores. Trad. Regina Vargas. Ginebra: World Organization Against Torture (OMTC).
Sands, P. (ed.) (1993). Greening international law. London: Earthscan Publications Limited.
Santos, B. (1997). Uma concepção multicultural de direitos humanos. Revista Lua Nova, 39, págs. 105-201.
Sarlet, I. (2006). A eficácia dos direitos fundamentais. 5. ed. Porto Alegre: Livraria dos Advogados.
Shelton, D. (2002). Human rights, health and environmental protection: linkages in Law and practice. Health and human rights working paper series, 1. Ginebra: World Health Organization, págs. 3-22.
Shelton, D. (2008). Environmental rights and Brazil’s obligations in the inter-american human rights system. George Washington International Law Review, 40, págs. 733-777.
Shiva, V. (2001). Biopirataria: a pilhagem do conhecimento. Trad. Laura Cardellini Barbosa de Oliveira. Petrópolis: Vozes.
Soares, G. (2001). Direito internacional do meio ambiente: emergências, obrigações e responsabilidades. São Paulo: Atlas.
Soares, G. (2003). A proteção internacional do meio ambiente. Barueri: Manole.
Sperduti, G. (1984). Le príncipe de souveraineté ET Le problème des rapports entre le droit international et le droit interne. Recueil des Cours, 153, págs. 319-411.
Spiller, P. (2010). The La Oroya case: the relationship between environmental degradation and human rights violation. Human rights brief, 18, 1, págs. 19-23.
Teixeira, G. (2011). O greening no sistema interamericano de direitos humanos. Curitiba: Juruá.
Trindade, A. A. (1993). Direitos Humanos e meio-ambiente: paralelo dos sistemas de proteção internacional. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editora.
Trindade, A. A. (2003). Os direitos humanos e o meio ambiente. En Symonides, J. (ed.). Direitos humanos: novas dimensões e desafios. Brasília: UNESCO Brasil, Secretaria Especial dos Direitos Humanos, págs. 162-203.
Vargas, D. (1984). La troisième generation des droits de l’homme: conference. Recuei des Cours, v. 184, págs. 355-376;
Varvarigos, D. (2010). Environmental degradation, longevity and the dynamics of economic development. Environmental and Resource Economics, 46, págs. 59-73.
Vasak, K. (1974). Le droit international des droits de l’homme. Recueil des Cours, 140, págs. 333-416.
Derechos de autor 2014 Valerio de Oliveira Mazzuoli, Gustavo de Faria Moreira Texeira
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
