El Influencer Como Sujeto Político Caso Maruri Y Logan Y Logan Durante La Campaña Presidencial De Guillermo Lasso
Resumen
Las redes sociales han marcado el paso de la política tradicional a la política actual, especialmente en el desarrollo de las campañas electorales donde la figura del influencer se ha destacado como un actor relevante. Este sujeto político ha sido estudiado principalmente desde el marketing y la comunicación dejando de lado su papel como sujeto-acción dentro de la política. Por esta razón, el objetivo de esta investigación es estudiar el rol del influencer en la campaña presidencial de Guillermo Lasso durante las elecciones del 2021 desde la categoría analítica de la simplificación de la política. La metodología es de carácter cualitativo e interpretativo. Se realiza un análisis de los productos digitales creados durante la campaña electoral por dos influencers: Eduardo Maruri y Logan y Logan. En la primera sección se lleva a cabo la caracterización del influencer en el contexto de la campaña presidencial. En la segunda, se expone el lugar que ocupa el influencer dentro de la sociedad del espectáculo y la inmediatez; de la misma manera se presenta las estrategias que surgieron a partir de la comercialización del contenido político e imagen del influencer. La tercera sección abordará la función de asimilación y concreción de la información en los contenidos digitales de TikTok e Instagram vinculados a la campaña. Esta investigación muestra el papel del influencer como simplificador de la realidad a partir de productos audiovisuales entretenidos y sencillos que se enmarcan en las lógicas de las plataformas digitales, con los cuales captan la atención de sus usuarios, interpelan sus emociones e influyen en su elección y comportamiento.
Descargas
Citas
Abedaño, M., Yaguache, J., & Valdiviezo, C. (2020). Influencers: la interacción de los políticos con sus públicos en el entorno digital. CISCI, 57-62. https://www.iiis.org/CDs2020/CD2020Summer/papers/CA542RM.pdf
Altamirano, V., Ruiz, P., & Baquerizo, G. (2022). Política 2.0 en Ecuador. Análisis del discurso y la comunicación política en Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, (80), 201-223. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1539
Aguilar, A.E. (2018) ¿Twitter herramienta de campaña? Una mirada a la red social de Twitter el día de las elecciones para diputaciones y concejos municipales 2018 en El Salvador. Universidad Francisco Gavidia, 86 – 103. https://camjol.info/index.php/RyR/article/view/7083/7677
Antón, R. (2021). Elementos relevantes en las elecciones presidenciales - Ecuador 2021. Revista Enfoques de la Comunicación, (6), 181–216. https://revista.consejodecomunicacion.gob.ec/index.php/rec/article/view/56
Arias, M. (2016). La digitalización de la conversación pública: redes sociales, afectividad política y democracia. Revista de Estudios Políticos, (173), 27-54. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.01
Armano, D. (enero, 2011). Pillars of the New Influence. Harvard Bussines Review. Social Media. https://hbr.org/2011/01/the-six-pillars-of-the-new-inf
Barreto, K., & Rivera, M. (2021). TikTok como estrategia comunicacional de Guillermo Lasso durante el balotaje electoral 2021 en Ecuador. TSAFIQUI, (17), 19-33. https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i17.959
Baumgartner, J., & Morris, J.S. (2006). The Daily Show Effect: Candidate Evaluations, Efficacy, and American Youth. American Politics Research, 34, 341–67. https://doi.org/10.1177/1532673X05280074
Bermúdez, B. (2019). La Gestión de la marca personal: Decisiones en el caso de influencers [Tesis Pregrado]. Universidad Pontificia de Comillas (ICADE). https://repositorio.comillas.edu/jspui/handle/11531/27146
Bischof, D., & Senninger, R. (2018) Simple Politics for the People? Complexity in Campaign Messages and Political Knowledge. European Journal of Political Research, 57, 473–95. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12235
Bruno, F., Faltay, P., & Bentes, F. (2019). Economía psíquica, dos algoritmos y laboratorio de plataforma: mercado, ciência e modulacao comportamento. Revista Famecos, 26(3), 2-21. https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistafamecos/article/view/33095
Cala, R. (2015). La persuasión en el discurso político. Aproximación a las estrategias de comunicación de los partidos españoles desde las elecciones europeas hasta las elecciones andaluzas. Ámbitos: Revista Internacional de comunicación, (28), 73-80.
Castells, M. (2008). Comunicación y poder. Alianza.
Celis, C. (2017). Economía de la atención y visión maquínica: hacia una semiótica asignificante de la imagen. Revista Hipertextos, 5(7), 41-5.
Consejo Nacional Electoral. (2022). Informe de resultados electorales 2020-2021. CNE
Cuenca, E., & Ulloa, C. (2021). Redes sociales durante las campañas electorales. ¿Cuán importantes son en el Ecuador? QGrupo FARO. https://grupofaro.org/publicaciones/redes-sociales-durante-las-campanas-electorales-cuan-importantes-son-en-el-ecuador
Dávalos, A. (2012). Campañas de ataque y confrontación Del poderoso ¡Dale Correa! a los "Payasos del Circo". Elecciones presidenciales en Ecuador año 2006. Editorial "Quipus", CIESPAL.
Debord, G. (1967). La sociedad del espectáculo. https://www.observacionesfilosoficas.net/download/sociedadDebord.pdf
El Universo. (2021, 3 de mayo). Jaime Durán Barba explica la estrategia que logró el triunfo de Guillermo Lasso. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UmY_TPo_HZY
Fernández, A. (2017). Estudio del origen de la figura del influencer y análisis de su poder de influencia con base en sus comunidades [Tesis de pregrado]. Universidad Pompeu Fabra. https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/36313/Fernandez_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Fernández, J. D., Hernández-Santaolalla, V., & Sanz-Marcos, P. (2018). Influencers, marca personal e ideología política en Twitter. Cuadernos.info, (42), 19-37. https://doi.org/10.7764/cdi.42.1348
Fuchs, C. (2014). Digital Labour and Karl Marx. Routledge.
Gil-Torres, A., Martínez de la Huerta, E., & San José, C. (2021). Simplificación de la política: repercusión mediática de las sesiones de control al Gobierno de España en informativos de TVE y Telecinco. Revista Austral Comunicación, 10(1), 61-86. https://doi.org/10.26422/aucom.2021.1001.gil
Granda, F. (2022). TikTok y la efectividad de la simplificación como herramienta para la difusión de contenido en redes sociales [Tesis de pregrado]. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18438.
Gómez, B. (2018). El influencer: herramienta clave en el contexto digital de la publicidad engañosa. Methaodos Revista de Ciencias Sociales, 6 (1), 149-156. http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v6i1.212
González, V. (2006). El liderazgo social. Revista galego-portuguesa de psicoloxía e educación, 13, 23-41. http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/7039/RGP_13-2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Jiménez., A., & Cadavid., C. (2022). ¿Politización de los influencers durante la crisis política post electoral en Bolivia? Revista Política, Globalidad y Ciudadanía, 8(16), 1-23. https://revpoliticas.uanl.mx/index.php/RPGyC/article/view/219
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Allen Lane.
Llorca, A. (2015). Los influencers: pasado, presente y futuro; del watchdog a los tuits de 45 mil euros. GENBETA. https://www.genbeta.com/afondo/los-influencers-pasado-presente-y-futuro-del-watchdog-a-los-tuits-de45-mil-euros
Loor, B., & Baquerizo, V. (2022). El efecto TikTok: enfoque teórico-metodológico del manejo de la comunicación política en las generaciones del siglo XXI. Digital
Publisher CEIT, 7(2-1), 27- 40. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2-1.939
Martín, L. (2002). Las rutas racionales y los atajos de la persuasión” y “Del contenido a la perspectiva: ¿cuál es el mejor envoltorio? En Lourdes Martín Salgado. Marketing Político. Arte y ciencia de la persuasión en democracia. Paidós.
Mazo, P. (2019). Politólogo alerta de un “notable empobrecimiento” de lenguaje político. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20191109/471468951470/politologo-alerta-de-un-notable-empobrecimiento-de-lenguaje-politico.html.
Montahuano, F., & Albarrán, A. (2021). Análisis de las campañas políticas de Andrés Arauz y Guillermo Lasso durante el balotaje de 2021 en Ecuador: contexto electoral, ejes discursivos, relatos políticos, targets y diversificación. Revista Enfoques de la Comunicación (6), 97-138. https://revista.consejodecomunicacion.gob.ec/index.php/rec/article/view/54
Moscoso, Z. (2020). Los influencers como estrategia comunicativa en Ecuador. Análisis de agencias de Quito, período 2017-2019 [Tesis de pregrado]. Universidad Técnica Particular de Loja. http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/26087.
Muñoz, V. (2021). El efecto TikTok: plataformas digitales y reconfiguración del escenario político electoral en Ecuador. Sociología y Política Hoy, (5), 175-184.
Muso, A., Herrera, G., & Segura, A. (2023). Andrés Arauz y Guillermo Lasso en TikTok, durante sus candidaturas a la presidencia de Ecuador en el año 2021. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones", 16(1), 1-12. https://doi/org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.12313
Novaro, M. (1998). La crisis de representación y las nuevas alternativas en la ciudad de Buenos Aires. Un análisis comparado sobre la centroizquierda en ciudades de América Latina. Universidad de Bueno Aires. https://cdi.mecon.gob.ar/bases/docelec/dp1115.pdf
Pérez, C. & Limón, P. (2019). Influencers de la Política. Estudio de la marca personal de Donald Trump en Twitter y efectos en medios y usuarios. Communication & Society, 32(1), 57- 76. https://www.academia.edu/43540419/Influencers_de_la_Política._Estudio_de_la_marca_personal_de_Donald_Trump_en_Twitter_y_efectos_en_medios_y_usuarios
Pérez, M., & Campillo, C. (2016). Influencer Engagement, una Estrategia de comunicación que conecta con la generación millennial [Tesis de grado en Publicidad y Relaciones Públicas]. Universidad de Alicante. https://revista.consejodecomunicacion.gob.ec/index.php/rec/article/view/54
Pérez, L., & Gómez, J. S. (2020). Influencers como generadores de opinión pública. Un análisis cualitativo de Crudo Ecuador. En Redes sociales y Ciudadanía. Hacia un mundo ciberconectado y empoderado (pp. 135-144). Grupo Comunicar Ediciones.
Rengifo, D. (2017). Comunicación Estratégica en campañas políticas en el Ecuador. Caso de estudio: comparación entre la primera y la segunda vuelta electoral de la primera campaña política de Rafael Correa, año 2006. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/5981
Román, M. (2018). Análisis de los principales influencers en Ecuador en el sector político, su interactividad y real influencia en Facebook [Tesis de pregrado]. Universidad Técnica Particular de Loja. http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/23442.
Rodrigo-Martín, I., Muñoz-Sastre, D., & Rodrigo-Martín, L. (2022). Los influencers virtuales como líderes de opinión y su empleo en técnicas en comunicación política. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 13(1), 251-266. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.20751
Sadin, E. (2018). La silicolonización del mundo: la irresistible expansión del liberalismo digital. Caja Negra.
Scolari, C. (2009). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa.
Schmuck, D., Hirsch, M., Stevic, A., & Matthes, J. (2022). Politics – Simply Explained? How Influencers Affect Youth’s Perceived Simplification of Politics, Political Cynicism, and Political Interest. The International Journal of Press/Politics, 27(3), 738–762. 10.1177/19401612221088987
Sunstein, C. (2008). Republic.com 2.0. Princeton University Press.
Vera, A. (2021). Campañas electorales, la propaganda que supera al marketing político. Revista Enfoques de la Comunicación, 9, 217-237. https://revista.consejodecomunicacion.gob.ec/index.php/rec/article/view/57
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).