Protección de los derechos de propiedad intelectual en la televisión e internet. El concepto de teleformato

Protección de los derechos de propiedad intelectual en la televisión e internet. el concepto de teleformato

DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v10i1.264
Palabras clave: Ley de Propiedad Intelectual, Television, Internet, Formato de televisión, Covid-19

Resumen

El artículo está dedicado a las principales cuestiones relacionadas con la protección de los derechos de propiedad intelectual en el campo de la televisión e internet, asociados con la propagación de la piratería en el campo de los derechos de autor y derechos conexos, y con la copia sin licencia de emisiones de televisión. Además, se analiza la exacerbación de estos problemas existentes en el contexto de la pandemia de Covid-19 y cómo esto ha afectado a la industria. Se ha revisado la legislación nacional e internacional en el campo del derecho intelectual, la experiencia internacional de varios países, utilizando enfoques teóricos para resolver los problemas de implementación de las medidas existentes, a fin de proponer soluciones para optimizar los mecanismos existentes. La metodología de investigación se basa en los siguientes métodos: formal-legal, histórico-legal, análisis comparativo y modelización. Las principales cuestiones analizadas han sido las siguientes: la reglamentación de la radiodifusión internacional; el problema de la terminología uniforme; y las perspectivas para la regulación legal de los derechos de autor en la radiodifusión televisiva. Los autores defienden la protección intransigente de la propiedad intelectual, destacando la falta de definiciones básicas y proponiendo la suya propia, para evitar la débil protección de los derechos de autor de los organismos de radiodifusión televisiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ulianova Halyna, National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine)

Doctor of Legal Science, Professor of Intellectual Property and Corporate Law Department of National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine).

Nataliia Baadzhy, National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine)

Ph. D., Associate Professor of Intellectual Property and Corporate Law Department of National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine).

Oleksii Podoliev, National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine)

Ph.D. candidate of Intellectual Property and Corporate Law Department of National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine).

Denys Vlasiuk, National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine)

Ph.D. candidate of Intellectual Property and Corporate Law Department of National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine).

Hanna Chumachenko, National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine)

Ph.D. candidate of Intellectual Property and Corporate Law Department of National University “Odesa Law Academy” (Odesa, Ukraine).

Citas

Akhmedov, G. A., Voinikanis, E.A., Glazunova, K. D., Zaichenko, N. V., Knyaginina, I. K., Koroleva, I. A., Lipatova, Yu. A., Mityagin, K. S., Smirnova, V. R., Leontiev, K. B., Evdokimova, M. I., Savina, V. S., & Gurko, A. V. (2017). The main trends in the development of intellectual property rights in the modern world, including new objects of intellectual property rights and global protection. Nevsky IP Law. In https://www.rvc.ru/upload/iblock/85d/Trends_in_Intellectual_Property.pdf.
Bentley, L. & Sherman, B. (2004). Intellectual Property Law: Copyright. St. Petersburg: Legal Center “Press”.
Bliznets, I.A. & Leontiev, K. B. (2009). Copyright and Related Rights. Moscow: Prospect.
Bunditsakulchai, P., Taguchi, H. & Hitomi, K. (2011). Compilation of interregional energy SAM of Japan for environmental tax policy evaluation. Central Research Institute of Electric Power Industry, IV, 5-33.
Cohen, W. M., Goto, A., Nagata, A. Nelson, R. R. & Walsh J. P. (2002). R&D Spillovers, Patents and the Incentives to Innovate in Japan and the United States. Research Policy, 31(8–9), 1349–1367. DOI: 10.1016/s0048-7333(02)00068-9.
Davenport, Т. Н. (1993). Business Innovation: Reengineering Work through Information Technology. Boston: Harvard Business School Press.
Dutchak, A. (2018). Prospects for the development of online television through the prism of the evolution of its components. International scientific journal “Internauka”, 1(41), 31-36. In http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/mnj_2018_1(1)__9.pdf.
Egorov, V. V. (1997). Terminological Dictionary of Television: Basic Concepts and Comments. Moscow: Institute for Advanced Training of Television and Radio Broadcasting Workers.
Feng, J. (2018). South Korea calls out Chinese TV producers for frequent plagiarism. SupChina. In https://supchina.com/2018/10/11/society-news-south-korea-chinese-tv-producers-plagiarism/.
Germany. (1991). Interstate Broadcasting Agreement. In https://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=655#ToC5.
Grigoryants, G. I. (2017). Piracy as a violation of copyright and related rights on the internet. Odesa: National University “Odess Law Academy”. In http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/6365/%d0%94%d0%b8%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b0%d1%86%d1%96%d1%8f%20%d0%93%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%be%d1%80%d1%8c%d1%8f%d0%bd%d1%86%20%d0%93.%d0%86..pdf?sequence=4&isAllowed=y.
Hammer, M. & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation: a manifesto for business revolution. New York: Harper Business.
Hattori, T., Graniere, R. J. & Kenkyūjo, D.C. (2001). An empirical analysis of the transition to retail competition in the U.S. electricity industry. Tokyo: Central Research Institute of Electric Power Industry.
Influencer Marketing Hub (2020). Coronavirus (Covid-19) Marketing & Ad Spend Impact: Report + Stats (Updated August). In https://influencermarketinghub.com/coronavirus-marketing-ad-spend-report/.
Jackson, T. (2013). Intel Inside. The history of the corporation that made the technological revolution of the 20th century. Moscow: Alpina Publisher.
Japan. (2010). The Broadcast Act. In http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/eng/Resources/laws/pdf/090204_5.pdf.
Kharytonova, O. I., Ulianova, G. O., Kirilyuk, A. V., Simonyan, Yu. Yu., Baadzhi, N. P., Pozova, D. D., Grigoryants, G. I., Burova, L. I., Martyniuk, I. V. (2015). Problematic issues of determining the legal nature and structure of intellectual property relations arising on the internet. Scientific works, 1, 159-200. In http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/7348/Kharitonova%20Ulian%20Kiril%20nauk%20pr17.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Koeze, E. & Popper, N. (2020). The Virus Changed the Way We internet. The New York Times. In https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/07/technology/coronavirus-internet-use.html.
Kozyrev, V. & Leontiev, K.B. (2007). Copyright. Moscow: University book.
Lin, C. Y.-Y. & Edvinsson, L. (2010). National Intellectual Capital: A comparison of 40 countries. Springer. DOI: 10.1007/978-1-4419-7377-1.
Makarenko, P. D. & Shemaeva, G. V. (2014). Intellectual property infrastructure in Ukraine: communication aspect. Bulletin of the Kharkiv State Academy of Culture, 43, 97–104.
Nan, H. (2018). TV makers welcome stricter South Korean creative copyright. China Daily. In https://www.chinadaily.com.cn/cndy/2018-02/08/content_35665755.htm.
Orlyuk, O. P., Svyatotsky, O. D. & Demchenko, T. S. (2006). Legal regulation of relations in the field of intellectual property: sectoral aspects. Kyiv: PE “Avocado”.
Palladyi, M. (2011). Infrastructure of the system of state management in the field of intellectual property: an approach to improvement. Scientific Bulletin online, 7. In http://www. lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/visnik7/fail/paladij.pdf.
Ress, M. (November 13, 2017). SCCR 35 Day 1 at WIPO Standing Committee on Copyright and Related Rights: will the “YouTube treaty” progress? Knowledge Ecology International. In https://www.keionline.org/23519.
Spreafico, F. (2011). No more dance for Baila! Kluwer Copyright Blog. In http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2011/11/07/no-more-dance-for-baila/?doing_wp_cron=1597239719.0908250808715820312500.
Stefan, A. (2016). TV format: essence, content, legal protection. Copyright, 1, 49-58. In http://www.inprojournal.org/wp-content/uploads/2016/11/A-Shtefan-116.pdf.
Talimonchik, V. (2017). International protection of related rights in television broadcasting. Intellectual property. Copyright and related rights, 7, 25 - 32.
UkrInform. (2012). Ukrainian Studio “Kvartal -95” has signed an agreement with the Kazakh “Independent Television Channel” to sell the format of the entertainment project “Comedian Laughs”. In https://www.ukrinform.ua/rubric-society/1373142-proekt_ukraiinskogo_shou_rozsmishi_komika_prodali_kazaham_1740637.html.
UNESCO. (1976). On the International Standardization of Statistics in the Field of Radio and Television: Recommendation. In https://atom.archives.unesco.org/a57e9.
UNESCO. (2001). Approaching intellectual property as a human right. Paris. In https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000125505.
United Kingdom. (1911). Copyright Act. In http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/46/contents/enactedю.
United Nations. (1989). European Convention on Transfrontier Television. In https://rm.coe.int/168007b0d8.
United Nations. (1994). European Convention relating to questions on Copyright Law and Neighbouring Rights in the Framework of Transfrontier Broadcasting by Satellite. In https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/153.
United Nations. (2001). European Convention for the Protection of the Audiovisual Heritage. In https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/183.
United Nations. (2001). Protocol on the Protection of Television Products. In https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/184.
Vivarelli, N. (2011). BBC Worldwide, RAI win ‘Baila!’ suit. Variety. In https://variety.com/2011/tv/news/bbc-worldwide-rai-win-baila-suit-1118043411/.
Wagstaff, K. (May 1, 2015). Mayweather and Pacquiao: The Perfect Storm for Piracy? NBC News. In https://www.nbcnews.com/tech/social-media/pacquiao-periscope-perfect-storm-piracy-n347866.
WIPO. (1886). Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works. In https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/berne/index.html.
WIPO. (1961). International Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms, and Broadcasting Organizations. In https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=320&plang=EN.
WIPO. (1974). Convention on the Distribution of Program-Carrying Signals Transmitted by Satellite (Brussels Convention). In https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/documents/pdf/brussels.pdf.
WIPO. (1998). Standing Committee on Copyright and Related Rights (First Session—Geneva, November 2 to 10, 1998): Report. In http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_1/sccr_1_9.pdf
WIPO. (2011). The work the Standing Committee on Copyright and Related Rights (Fortieth (20th Ordinary) Session, Geneva, September 26 to October 5, 2011: Report WO/GA/40/6. In http://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/en/wo_ga_40/wo_ga_40_6.pdf.
WIPO. (2018). Protection of Broadcasting Organizations—Background Brief. In http://www.wipo.int/pressroom/en/briefs/broadcasting.html.
WIPO. (2020). Fifty-third (29th extraordinary) session of General Assembly. In https://www.wipo.int/meetings/ru/details.jsp?meeting_id=56324.
World Trade Organization. (1994). Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. In https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/trips_e.htm.
World Trade Organization. (1996). Copyright Treaty. In https://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct/.
Zaitseva, A.V. (2018). Current issues of legal protection of television programs and programs as objects of intellectual property rights. Questions of culturology, 38, 199-207. https://doi.org/10.31866/2410-1311.34.2018.154071.
Publicado
2021-01-08
Cómo citar
Halyna, U., Baadzhy, N., Podoliev, O., Vlasiuk, D., & Chumachenko, H. (2021). Protección de los derechos de propiedad intelectual en la televisión e internet. El concepto de teleformato. Ius Humani. Revista De Derecho, 10(1), 1-25. https://doi.org/10.31207/ih.v10i1.264
Número
Vol. 10 Núm. 1 (2021): Ius Humani. Revista de derecho
Sección
Artículos

Derechos de autor 2021 Ulianova Halyna, Nataliia Baadzhy, Oleksii Podoliev, Denys Vlasiuk, Hanna Chumachenko

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).