Terminación de las obligaciones contractuales en el código civil de ucrania
Resumen
Un contrato es un medio para la autoorganización y la autorregulación de las relaciones civiles y legales entre las partes en el Código Civil de Ucrania. Una característica distintiva de una obligación contractual es la dependencia del comienzo en la voluntad jurídica de una parte (acto) sobre una transacción legal o circunstancia objetiva de la realidad (eventos). Este documento tiene por objetivo estudiar el mecanismo de terminación de obligaciones mediante la determinación del marco legal para su funcionamiento. Las cuestiones jurídicas compensatorias se determinaron revisando la normativa general y la legislación protectora de las partes. La propiedad privada y su regulación tienen como objetivo lograr el resultado determinado por la voluntad de las partes a la hora en que ejercen sus derechos. El estudio muestra cómo se dan los efectos compensatorios de terminación contractual en la etapa de terminación: esto implica compensar los problemas surgidos por la terminación defectuosa, procurando dejar a salvo los efectos legales que las partes anticiparon en el acuerdo. El autor hace hincapié en una de las formas de terminación de las obligaciones contractuales, más específicamente, en el comienzo de la cancelación y en el estado diferido de una transacción jurídica.
Descargas
Citas
Civil Code of Ukraine (2003). Retrieved from http://cis-legislation.com/document.fwx?rgn=8896 (18-IX-2017).
Code Civil of France. (2016). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20170620 (18-IX-2017).
Fedchyshyn, D., Ignatenko, I. (2018). Protection of land ownership of foreigners in Ukraine. Juridical Tribune-Tribuna Jurídica, 8, pp. 27-38.
Fedorchenko, N., & Kalaur, I. (2017). Legal Regulation of Obligations on Service Delivery in the Context of the Development of Ukraine's Economy. Journal Transition Studies Review, 24(1), pp. 34-39.
Hryniak, A. B. (2013). Contractual Obligations to Perform Work in the Civil Law of Ukraine. Kyiv: Institute of private law and entrepreneurship of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine.
Kossak, V. М. (2004). Problems of Termination of Obligations Under the New Civil Code of Ukraine. Actual Problems of State and Law: Collection of Research Papers, 23, pp. 17 y ss.
Kuznietsova, N. S. (2013). Development of Civil Society and Modern Private Law in Ukraine. Private Law, 1, pp. 51-64.
Mikhno, О. І. (2004). Civil Aspects of Offset as a Way to Terminate Contract. Problems of Legality: Republican Interdepartmental Scientific Reports, 67, pp. 53 y ss.
Obolonkova, Е. (2010). Unilateral Refusal from Fulfillment of Obligation: classification issue. Economy and Law, 2, pp. 17 y ss.
Parkhomenko N. М. (1998). The Contract in System of Law of Ukraine. Kiev: V.M. Koretsky Institute of State and Law of National Academy of Sciences of Ukraine.
Sarbash, S. (2001). Termination of Obligations by Offset Arbitrary Practice. Economy and Law, 10, pp. 87-88.
Shevchenko, L. I. (2005). On Concept, Essence, and Meaning of Contractual Regulation of Property Relations in Market Economy. State and Law, 10, p. 43.
Syrotkina, А. (2009). Termination of Obligations. Economy and Law, 4, p. 51.
Derechos de autor 2019 Anatoliy Kostruba
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
