La evaluación y revisión del criterio de ciudadanía y su distinción de otros conceptos similares en la legislación iraní
Resumen
El concepto de “ciudadanía” es un concepto discutido en la mayoría de los campos de las humanidades. Cada campo lo ha estudiado dentro de un contexto, desde su perspectiva. Pero el criterio de ciudadanía ha sido descuidado en la mayoría de estos estudios y ha recibido menos atención. ¿Quiénes son los sujetos ciudadanos? Es necesario entrar a este argumento porque las palabras están diseñadas para tener sus propios efectos en el derecho; es necesario delimitar el tema antes de considerar los demás derechos y deberes. La presente investigación también busca averiguar qué personas están sujetas a la ciudadanía. Al considerar las reglas de la ley existentes, se puede ver que cuestiones como la nacionalidad y la residencia son más antiguas que la “ciudadanía”. Sin embargo, nada de esto sirve como criterio para la ciudadanía. Ni siquiera el tema de presentar documentos legales puede considerarse como un criterio de ciudadanía, por la especificidad del criterio. Lo cierto es que “ser ciudadano” en sí mismo es un factor de ciudadanía, y por ello debe considerarse como una condición para la ciudadanía según sus componentes.
Descargas
Citas
Al Kajbaf, H. (2010). Citizenship in Iran and other countries. Tehran: Jangal Publishing.
Alawi, A. (2000). Investigating the Pattern of Citizen Participation in the Administration of City Affairs (Global and Iranian Experiences). Tehran: Publications of the Organization of Municipalities.
Ardebili, M.A. (2007). The reason and nature of citizenship rights from theory to law. Journal of Legal Justice, 58, pp. 131-152.
Castells, S. & Davidson, A. (2003). Migration and Citizenship, translated by F. Taghilu. Tehran: Strategic Studies Institute Research.
Daneshpezhouh, M. (2011). Islamic Law and Private International Law. Qom: Publications of the Seminary Institute of Higher Education and University.
Ebrahimi, S.N. (2005). Private International Law. 4th ed. Tehran: SAMT Publication.
Ghasemi Shub, A.A. (2004). A look at the status of foreigners in international law, with an emphasis on international human rights documents. International Law Journal, 31, pp. 86-93.
Javad, J. (2007). The reason and nature of the rights of citizenship from theory to law. Judicial Law Magazine, 58, pp. 103-129.
Levine, A. (2001). The Design and Criticism of Liberal Democracy Theory, translated by S.Z. Kalam. Tehran: SAMT Publication.
Marie Guy, A. (2012). Citizen in the History of Western Thought, translated by A. Bagheri. Tehran: Foroozan Rooz Publication.
Mariega, A. (2012). Citizenship at west thought. Tehran: Forozanfar publication.
Maryam, A. (1987). International Law. London: Pitman Publication.
Nasiri, M. (2001). Private International Law. Tehran: Aghah Publication.
Poorneamati Shamsabad, T. (2012). The concept of citizenship and its effects on jurisprudence. Najafabad: Islamic Azad University.
Sarvari Moghadam, M. (2004). A Review of the Difference of Nationality, Citizenship and Other Similar Terms in the Law of Iran, Britain, United States and France. Journal of the Teacher of Humanities, 1.
Seljuki, M. (1991). Private International Law. Tehran: Publications Office of International Law Services of the Islamic Republic of Iran.
Seyyed Fatemi, S.M.Q. (2002). Ethical and Argumentative Foundations of Human Rights. Journal of Legal Research, 35, pp. 45-62.
Seyyed Fatemi, S.M.Q. (2007). The reason and nature of citizenship rights from the theory to law. Journal of Legal Justice, 58, pp. 79-95.
Sharifi Tarazkouhi, H. (2013). The Fields, Dimensions and Effects of Citizenship Rights. Tehran: Publications of Mizan Legal Foundation.
Vallagard, B. (1981). Special International Law, 2nd ed. Tehran: Majd Publication.
Von Golan, G. (1999). An Introduction to General International Law, vol. I, translated by S.D. Aghaei. Tehran: Mizan Publishing.
Derechos de autor 2017 Abbas Zera’at, Meysam Nematollahi
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
