Protección de los derechos humanos y defensa del derecho internacional humanitario en medio de la guerra en Ucrania

Resumen

Al evaluar la relación entre el derecho humanitario, que solo abarca los conflictos armados, y los derechos humanos aplicables en tiempos de paz y de guerra, la pregunta principal es si la protección que estos últimos otorgan a las personas es menor que la que otorga el primero. El artículo explora las múltiples facetas de esta cuestión, incluida la interacción general entre el derecho humanitario y el derecho de los derechos humanos, la aplicabilidad de derechos humanos específicos en el contexto de los conflictos armados, entre otros; para ello, se utiliza el ejemplo de la guerra en Ucrania. El conjunto de herramientas metodológicas incluye un enfoque sistémico-estructural, la generalización, el método de abstracción científica y el método de análisis lógico y sistémico. El artículo ha presentado poca evidencia que respalde la idea preconcebida de que el derecho humanitario puede prevalecer sobre el derecho de los derechos humanos, dado que es lex specialis. Asimismo, las normas de derechos humanos y de derecho humanitario revelan una sustancia comparable cuando las protecciones del derecho humanitario se aplican según lo exige su contenido. En algunas situaciones, la protección que brinda la legislación de derechos humanos es igual o mayor que la que brindan los principios humanitarios; sin embargo, las limitaciones inherentes a las normas de los tratados de derechos humanos permiten considerar los criterios de proporcionalidad, humanidad y necesidad militar del derecho humanitario. Así, se evalúan las capacidades y el potencial de la Corte Penal Internacional para evaluar las violaciones del derecho internacional humanitario (DIH) durante la guerra en Ucrania y las perspectivas de adoptar decisiones vinculantes. En general, la investigación afirma que la guerra en Ucrania puede constituir un precedente importante para el desarrollo del DIH y sus principios de aplicación.