Constitutional Limits On The Application Of The Principle Of Non-renounceability Of Rights In Labor Matters. A Theoretical Approach

Keywords: Theory of accomplished facts, Labor conciliation, Labor rights, Non-waivability, Normative temporality

Abstract

The principle of non-waivability of rights in peruvian labor jurisdictions has been the subject of intense academic debates. This study explores the interaction between non-waivability of rights and normative temporality rules concerning labor rights enshrined in the 1993 Constitution. It argues that a correct interpretation, considering the theory of accomplished facts, encourages formal employers to create jobs in the Peruvian economy. Furthermore, it examines the jurisprudential application of the non-waivability principle in labor proceedings, emphasizing Law 29497 and its impact on conciliation agreements.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bellido, H. (2019). Análisis demográfico del teletrabajo en España entre los años 2019-2021. Universidad de Zaragoza. https://zaguan.unizar.es/record/106964

Bellido, C. (2021). La necesidad de repensar el concepto de huelga a partir de la deslocalización de las nuevas formas de trabajo. [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica del Perú - CENTRUM]. Perú.

Boza, G. (2019). Autonomía de la voluntad y disposición de derechos en el ámbito laboral: el principio de irrenunciabilidad de derechos. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/170021

Calleja, V. R. (2019). Enfoque constitucional de la irrenunciabilidad de los derechos laborales en el Perú. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, VII (1).

Constitución Política del Perú [Const]. (1993). Edición del Congreso de la República.

Córdova, L. C. (2022). Las fuentes constitucionales sobre derechos fundamentales. Centro de Investigaciones Judiciales, Fondo Editorial del Poder Judicial del Perú.

Coronel, B. (2017). El test de ponderación o proporcionalidad de los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Gaceta constitucional, 47, 253-267.

Goldin, A. (2014). Algunos rasgos definitorios del Derecho del Trabajo. El Derecho del Trabajo conceptos, instituciones y tendencias. THĒMIS.

Higa, A. (2017). La Irrenunciabilidad de los Derechos Laborales. Un enfoque sustantivo y procesal. Gaceta Jurídica.

Lust, J. (2020). El carácter estructural de la precariedad laboral en el Perú. Scientia, 22(22), 51–66. https://doi.org/10.31381/scientia.v22i22.3567

Mendoza, D. E. (2019). La prescripción aplicada al ámbito laboral y su influencia sobre la eficacia del principio de irrenunciabilidad a los derechos laborales. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/7977

Miyagusuku, J. T. (2001). El principio de irrenunciabilidad de derechos laborales. Normativa, Jurisprudencia y Realidad. Ius et Veritas, 11(22), 164-179. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15997

Neves, J (2009). Introducción al derecho del trabajo. Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.

Peset, J. M. G., & Torres, L. E. N. (2019). Deslocalización de la producción y estándares laborales: un reto para el siglo XXI. Revista de Trabajo y Seguridad Social, CEF, 55-86.

Pichihua, M. G. (2017). La crisis económica y la flexibilización de los derechos laborales en el Perú. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (Cusco), (9), 313-339. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7921789.pdf

Plá, A (1978). Los principios del Derecho del Trabajo. Ediciones Depalma.

Santa Gadea, R. (2020). China y Asia-Pacífico en la Globalización: Tendencias y Oportunidades para el Perú. Documentos de Trabajo del Centro de Estudios sobre China y Asia-Pacífico.

Published
2024-10-14
How to Cite
Rodríguez Martínez, G. J. (2024). Constitutional Limits On The Application Of The Principle Of Non-renounceability Of Rights In Labor Matters. A Theoretical Approach. Ius Humani. Law Journal, 13(2), 218-266. https://doi.org/10.31207/ih.v13i2.369