Reflexiones preliminares para el análisis ius-económico de la responsabilidad social de las empresas
Resumen
Este artículo de revisión presenta algunas consideraciones preliminares y describe la evolución de la responsabilidad social de las empresas, necesaria para un estudio informado de esta “herramienta”. En ese sentido, los autores recurren a una exploración preliminar del marco conceptual del enfoque jurídico-económico que presenta la responsabilidad social y la relación que subsiste con los “derechos de propiedad”, la relevancia de los “costos de transacción”, entre otros aspectos. También se explora la interrelación entre la responsabilidad social y sus formas de ejercicio jurídico y su caracterización en ámbitos que implican su vinculación con los trabajadores, los sindicatos y los consumidores. El objetivo es destacar su importancia y construir un aporte donde la responsabilidad social sea estudiada desde una perspectiva analítica y empírica. Así, se busca concluir que la empresa considere la implementación y el cumplimiento de las normas de buen gobierno corporativo ya que amplían la visión compartida de la gestión empresarial, asignando efectivamente los recursos para obtener los beneficios más significativos del establecimiento de un régimen de responsabilidad social corporativa.
Descargas
Citas
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Chapter 6 - Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. In Aghion, P., & Durlauf, S. N. (Eds.), Handbook of Economic Growth, 1, Part A, 385-472. North Holland.
Acevedo, J. A., Zárate, R., & Garzón, W. F. (2013). Legal Status of Corporate Social Responsibility (CSR) in Colombia. Díkaion, 22 (2), 303-332.
Akkalathama, W., & Taghipour, A. (2021). Pro-Environmental Behavior Model Creating Circular Economy in Steel Recycling Market, Empirical Study in Thailand. Environmental Challenges, 4, 100-112. DOI: 10.1016/j.envc.2021.100112
Arredondo Trapero, F. G., Maldonado de Lozada, V., & De la Garza García, J. (2011). El consumidor ante la responsabilidad social corporativa. Actitudes según edad y género. Cuadernos de Administración, 24 (43), 285-305.
Ashrafi, M., Adams, M., Walker, T., & Magnan, G. (2018). How Corporate Social Responsibility Can Be Integrated into Corporate Sustainability: A Theoretical Review of Their Relationships. The International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 25 (8), 671-681. DOI: 10.1080/13504509.2018.1471628
Baumol, W. J. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive. Journal of Political Economy, 98 (5), 893-921.
Boettke, P. J. (2014). Entrepreneurship and the Entrepreneurial Market Process: Israel M. Kirzner and the Two Levels of Analysis in Spontaneous Order Studies. Review Austrian Economics, 27. DOI: https://doi.org/10.1007/s11138-014-0252-1
Cherry, M. A. (2014). The Law and Economics of Corporate Social Responsibility and Greenwashing. U. C. Davis Business Law Journal, 282, Paper No. 2014-22.
Fernández, J. L., & Bajo, A. (2012). La Teoría del Stakeholder o de los Grupos de Interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. aDResearch: Revista Internacional de Investigación en Comunicación, 6 (6), 130-143. DOI: 10.7263/adresic-006-02
Fortes, B., & De Souza, J. (2020). Decision of the Firm’s Vertical Boundaries: Considerations on Complementarity. Contextus-Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 18, 123-145.
Frederiksen, T. (2019). Political Settlements, the Mining Industry and Corporate Social Responsibility in Developing Countries. The Extractive Industries and Society, 6, (1), 162-170. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.07.007
Freeman, R. E. (2010). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO978113919267
Friedland, B., Mathur, S., & Haddad, L. (2021). The Promise of the Dual Prevention Pill: A Framework for Development and Introduction. Frontiers. DOI: https://doi.org/10.3389/frph.2021.682689
Friedman, M. (13-IX-1970). The Social Responsibility of a Business Is to Increase Profits. The New York Times Magazine.
Hollingsworth, J. R. (2000). Doing Institutional Analysis: Implications for the Study of Innovations. Review of International Political Economy, 7 (4), 595-644. DOI: https://doi.org/10.1080/096922900750034563
Hollingsworth, J. R., & Boyer, R. (1997). Coordination of Economic Actors and Social Systems of Production. In Hollingsworth, J. R., & Boyer, R. (Eds.), Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions, 1-48. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174701.001
Lindman, A., Ranängen, H., & Kauppila, O. (2020). Guiding Corporate Social Responsibility Practice for Social License to Operate: A Nordic Mining Perspective. The Extractive Industries and Society, 7 (3), 892-907. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.07.013
Macey, J. R. (2014). Corporate Social Responsibility: A Law & Economics Perspective. Chapman Law Review, 17 (2), 331-354.
Mackenzie Torres, T., Buitrago Quintero, M. T., Giraldo Vélez, P., & Parra Sánchez, J. H. (2014). Factores que explican la relación principal-agente en seis empresas de la ciudad de Manizales. Equidad & Desarrollo, 22, 137-163. DOI: 10.19052/ed.3254
Manne, H. (2011). Entrepreneurship, Compensation, and the Corporation. The Quarterly Journal of Austrian Economics, 14 (1), 3-24.
Martínez-Rolán, X., Tymoshchuka, O., Piñero-Otero, T., & Renó, D. (2019). Instagram as a Network of Promotion and Hypermediation of Rural Tourism: The Case of Aldeias Históricas. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1610-1632. DOI: 10.4185/RLCS-2019-1401en
Masoud, N. (2017). How to Win the Battle of Ideas in Corporate Social Responsibility: The International Pyramid Model of CSR. International Journal of Corporate Social Responsibility, 2 (4), 1-22.
Méndez, R. (2017). Essays on Institutions, Coordination and Legal Theory. Centro de Publicaciones PUCE.
Morseletto, P. (2020). Targets for a Circular Economy. Resources, Conservation and Recycling, 153, 104-553. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104553
Noti, K., Mucciarelli, F., Angelici, C., Pozza, V., & Pillinini, M. (2020). Corporate Social Responsibility (CSR) and Its Implementation into EU Company Law. Policy Department for Citizen’s Rights and Constitutional Affairs.
Peng Low, M. (2016). Corporate Social Responsibility and the Evolution of Internal Corporate Social Responsibility in 21st Century. Asian Journal of Social Sciences and Management Studies, 3 (1), 56-74. DOI: 10.20448/journal.500/2016.3.1/500.1.56.74
Rodríguez, S., Arco-Castro, M., López-Pérez, M., & Rodríguez-Ariza, L. (2020). Where Does CSR Come from and Where Does It Go? A Review of the State of the Art. Administrative Science, 10 (60), 1-19. DOI: 10.3390/admsci10030060
Sanclemente-Téllez, J. (2017). Marketing and Corporate Social Responsibility (CSR). Moving Between Broadening the Concept of Marketing and Social Factors as a Marketing Strategy. Spanish Journal of Marketing, 21 (1), 4-25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjme.2017.05.001
San Emeterio, M. (2006). New Institutional Economics. Síntesis.
Schreuer, M. (28-V-2018). Europe Proposes Banning Plastics from Cleaning Up Oceans. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/06/05/union-europea-prohibir-plasticos-playa/
Socoliuc, M., Cosmulese, C., Ciubotariu, M., Mihaila, S., Arion, I., & Grosu, V. (2020). Sustainability Reporting as a Mixture of CSR and Sustainable Development. A Model for Micro-Enterprises within the Romanian Forestry Sector. Sustainability, 12 (603), 1-34. DOI: https://doi.org/10.3390/su12020603
Tabra, E. (2017). Responsabilidad social y gobierno corporativo. Fondo Editorial USIL.
Zakharkin, O., Basantsov, V., Myroshnychenko, O., & Shcherbachenko, O. (2019). Analysis of the Innovative Development Directions for Industrial Enterprises. Revista Espacios, 40 (27), 16.
Derechos de autor 2021 Ruben Mendez Reategui, Edison Tabra Ochoa
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
