El delito de desaparición forzada de personas en América Latina
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo determinar el origen del delito de desaparición forzada de personas en América Latina. La metodología que se empleó para llevar a cabo la investigación, consistió en el análisis normativo, histórico y jurisprudencial que a nivel internacional existe en el tema objeto de estudio, utilizando el método teórico analítico. La estructura del artículo inicia con un repaso por la evolución histórica que dicha conducta penal ha tenido en la región. Luego se examinan los precedentes más relevantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la materia, a los fines de identificar sus principales estándares interpretativos; como así también su recepción en la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, y en los principales tratados y declaraciones internacionales sobre Derechos Humanos. El ensayo concluye con un estudio del impacto reciente de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Desaparición Forzada de Personas. Finalmente, se arriba a la conclusión de que el citado delito comenzó a practicarse en Guatemala, en el año 1966, para, a partir de allí, expandirse hacia el resto de América Latina.
Descargas
Citas
Ambos, K., & Böhm, M. (2009). La desaparición forzada de personas como tipo penal autónomo. Desaparición Forzada de Personas. Análisis Comparado e Internacional. 195-251. Bogotá: Editorial Temis S. A.
Amnistía Internacional (2016). Declaración pública. Bolivia: es urgente la creación de una Comisión de la Verdad para avanzar en el esclarecimiento de las violaciones de derechos humanos del pasado. En https://www.amnesty.org/es/documents/amr18/3234/2016/es/ (recuperado el 26-II-2018).
Argentina, Poder Ejecutivo. (1983). Decreto 158/83.
Ball, P., Kobrak, P., & Spirer, H. F. (1999). Violencia Institucional en Guatemala, 1960–1966: una reflexión cuantitativa. Washington, DC: Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos. En http://memoriavirtualguatemala.org/node/5821 (recuperado el 26-II-2018).
Boronat, N. (2013). Testigos que desaparecen en la noche y se desvanecen en la niebla: Resnais y la memoria del Holocausto. Sesión no numerada: Revista de letras y ficción audiovisual, 3, 226-246.
Brijalbo, M. & Londoño, C. (2004). Análisis del delito de desaparición forzada. Tesis de grado. Bogotá: Universidad Javeriana. En http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere6/DEFINITIVA/TESIS55.pdf (recuperado el 28-II-2018).
Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires (2017). Ley 14.910.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. Causa 13/84. Sentencia de 9-XII-1985. En http://www.derechos.org/nizkor/arg/causa13/index.html (recuperado el 26-II-2018).
Citroni, G. (2003). Desaparición forzada de personas: desarrollo del fenómeno y respuestas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Internacional, XIX, 373-408.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1972). Informe Anual 1972.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1974). Informe Anual 1974.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1976). Informe Anual 1976.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1977). Informe Anual 1977.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017). CIDH saluda entrada en vigor de la Ley General sobre desaparición de personas en México. Washington, D.C. 1 de diciembre. En http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2017/196.asp (recuperado el 27-II-2018).
Congreso de la Nación Argentina. (2011). Ley 26.679.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2017). Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsquedas de Personas. Nueva Ley DOF 17-XI-2017.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969).
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969).
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (1994).
Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (2006).
Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad (1968).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Anzualdo Castro vs. Perú. Sentencia de 22-IX-2009. En http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica. cfm?nId_Ficha=279 (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Blake vs. Guatemala (Excepciones Preliminares). Sentencia de 2-VII-1996. En www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_27_esp.pdf (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Blake vs. Guatemala. Sentencia de 24-I-1998. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=317&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Chitay Nech y otros vs. Guatemala. Sentencia de 25-V-2010. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2 /ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=362&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Campesina de Santa Bárbara vs. Perú. Sentencia de 1-IX-2015. En http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ver_expediente.cfm?nId_expediente=217&lang=es (recuperado el 24-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador. Sentencia de 1-III-2005. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=247&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los 19 comerciantes vs. Colombia. Sentencia de 5-VII-2004. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=274&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras. Sentencia de 15-III-1989. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=190&lang=e (recuperado el 26-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24-II-2011. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=345&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz vs. Honduras. Sentencia de 20-I-1989. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=194&lang=e (recuperado el 26-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Goiburú y otros vs. Paraguay. Sentencia de 22-IX-2006. En http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=387&lang=es (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilla do Araguaia”) vs. Brasil Sentencia de 24-XI-2010. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=342&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gómez Palomino vs. Perú. Sentencia de 22-XI-2005. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=314&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala. Sentencia de 20-XI-2012. En http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=231 (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Heliodoro Portugal vs. Panamá. Sentencia de 12-VIII-2008. En http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=307 (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia. Sentencia de 1-IX-2010. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=340&lang=e (recuperado el 26-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegría y otros vs. Perú. Sentencia de 19-I-1995. En http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=219 (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Osorio Rivera vs. Perú. Sentencia de 26-XI-2013. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=368&lang=e (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Radilla Pacheco vs. México. Sentencia de 23-XI-2009. En http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=360&lang=e (recuperado el 24-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) vs. Colombia. Sentencia de 14-XI-2014. En http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ver_expediente.cfm?lang=es&nIdexpediente=193 (recuperado el 27-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Torres Millacura y otros vs. Argentina. Sentencia de 1-VIII-2011. En http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=351 (recuperado el 24-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de 29-VII-1988. En http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?lang=es&nId_Ficha=189 (recuperado el 25-II-2018).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vereda La Esperanza vs. Colombia. Sentencia de 31-VIII-2017. En http://www.corteidh.or.cr/CF/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm (recuperado el 24-II-2018).
Corte Penal Internacional (1998). Estatuto de Roma.
Corte Suprema de Justicia de Chile (2004). Sentencia de la Segunda Sala Excma. Corte Suprema. Rol 517-2004. Revista Ius et Praxis, 10(2), 337-375.
Dallari, P. (2015). La Comisión Nacional de la Verdad de Brasil: algunas notas sobre su trabajo, informe final, conclusiones y recomendaciones con un enfoque en el sistema de justicia. Revista Sistemas Judiciales, 19, 46-54.
Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (1992).
Diario El País. (30-X-1979). Juan Pablo II denuncia las “desapariciones” en Argentina y Chile. Madrid. En https://elpais.com/diario/1979/10/30/internacional/310086020_850215.html (recuperado el 25-II-2018).
Diario Infobae. (17-V-2013). Videla y su histórica explicación sobre los desaparecidos. Buenos Aires. En https://www.infobae.com/2013/05/17/711088-videla-y-su-historica-explicacion-los-desaparecidos/ (recuperado el 24-II-2018).
Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (10-I-2008). Informe del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, Comentario general sobre la definición de desapariciones forzadas, A/HRC/7/2.
Huhle, R. (2014). Noche y Niebla. Mito y significado. Desapariciones forzadas de niños en Europa y Latinoamérica: del Convenio de la ONU a las búsquedas a través del ADN. IV, 251-278. Barcelona: Universitat de Barcelona. En https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=567694 (recuperado el 25-II-2018).
Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile (2011). Informe de la Comisión Presidencial Asesora para la Calificación de Detenidos y Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura. En https://www.indh.cl/destacados/comision-valech/ (recuperado el 25-II-2018).
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina (2016). Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado. En http://datos.jus.gob.ar/dataset/registro-unificado-de-victimas-del-terrorismo-de-estado-ruvte/archivo/c6b674bc-e178-41f3-81f5-0f10038e1688 (recuperado el 25-II-2018).
Molina Theissen, A. L. (1996). La desaparición forzada de personas en América Latina. Estudios Básicos de Derechos Humanos, VII, 65-129. En http://www.iidh.ed.cr/iidh/publicaciones/series/ (recuperado el 24-II-2018).
Organización de las Naciones Unidas (1978). Resolución 33/173.
Organización de los Estados Americanos (1983). Resolución 666 (XIII-0/83).
Pigna, F. (18-V-2013). Lo Pasado Pensado – Felipe Pigna – La Conferencia de Videla (1979). En https://www.youtube.com/watch?v=7PCzaoEPv10 (recuperado el 25-II-2018).
Simon, J.M. (2003). La Comisión para el Esclarecimiento Histórico, Verdad y Justicia en Guatemala. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 36(106), 148-203.
Derechos de autor 2018 Esteban Javier Polo Pazmiño

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).