Participação democrática e cidadã como mecanismo de superação da crise ecológica no Brasil
Resumen
O presente trabalho tem por objetivo investigar sobre a importância da aplicação do direito à participação democrática e cidadã na superação da crise ecológica. A participação democrática é um direito fundamental de todo cidadão. Assim compete ao Estado disponibilizar instrumentos para o seu uso consciente e eficaz. O Brasil ocupa o status de Estado Democrático de Direito, conforme a Constituição Federal de 1988, a qual prevê a possibilidade de participação indireta e direta da população. Contudo, muitas vezes este exercício da cidadania sofre limitações, sem a observância adequada dos princípios que compõem a democracia participativa. Esta limitação ocorre muitas vezes em detrimento de interesses particulares de determinados grupos econômicos, diversos dos interesses ambientais. É importante a tomada de consciência global da crise ambiental diante dos problemas atuais, sob pena de se esgotar os recursos naturais. É de suma importância a participação democrática na questão ambiental para a concretização do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, o qual tem por objetivo proporcionar melhor qualidade de vida a todos. Porém, o presente estudo visa investigar as limitações dos mecanismos de concretização da participação, visto que isto compromete a legitimidade das decisões advindas desta participação eivada de vícios. Logo, não basta a previsão legislativa, é primordial a consciência da humanidade quanto à necessidade de preservação dos recursos naturais, com base em uma ética ambiental universal. O presente trabalho utiliza o método dedutivo. E como conclusão, sustenta a importância da aplicação efetiva deste direito fundamental na superação da crise ecológica.
Descargas
Citas
Apel, K. O. (1994). Estudos de Moral Moderna. Petrópolis: Vozes.
Bauman, Z. (2008). Vida para consumo: a transformação das pessoas em mercadorias. Tradução Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Beck, U. (1992). Risksociety. Towards a new modernity. Londres: Sage Publications.
Benjamin, H. A. (2011). Constitucionalização do Ambiente e Ecologização da Constituição Brasileira. In J. J. G. Canotilho J. & J. R. M. Leite (orgs.). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora Saraiva.
Canotilho, J. J. G. (1994). Constituição Dirigente e vinculação do legislador: contributo para a compreensão das normas constitucionais programáticas. Coimbra: Coimbra Editora.
Canotilho, J. J. G. & Leite, J. R. M. (orgs.). (2011). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. 4. ed. rev. Rio de Janeiro: Editora Saraiva.
Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (1995): Agenda 21. Brasília, Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações.
Convenção de Arrhus (1998). En: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=celex:32005D0370 (recuperado el 01-VIII-2016).
Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (1992). Em: http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/rio92.pdf (recuperado el 01-VIII-2016).
Dias, J. E. F. (2007). Direito constitucional e administrativo do ambiente. 2. ed. Coimbra: Almedina.
Di Lorenzo, W. G. (2009). La Democracia Participativa em Latinoamericana. Institut Internacional Jacques Maritain, 2009.
Di Lorenzo, W. G. (2012). Meio Ambiente e Bem Comum – Entre um Direito e um Dever Fundamental. In I. Santos & L. Pozzoli (orgs.). Direitos Humanos e Fundamentais e Doutrina Social. São Paulo: Birigui.
Di Lorenzo, W. G. (2017). Ética Personalista, Ética Ambiental e os Novos aportes da Laudato si’. Porto Alegre: Editora Fi.
Duguit, L. (1996). Fundamentos do direito. Tradução de Márcio Pugliesi. São Paulo: Ícone.
Fensterseifer, T. (2008). Direitos fundamentais e proteção do ambiente: a dimensão ecológica da dignidade humana. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Fiorillo, C. A. p. (2011). Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 12. ed. São Paulo: Saraiva.
Jonas, H. (2006). O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto–Ed. PUC-Rio.
Leite, J. R. M. (2011). Sociedade de Risco e Estado. In J. J. G. Canotilho & J. R. M. Leite (Orgs.). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro, 4. ed. Rio de Janeiro: Editora Saraiva.
Leite, J. R. M. & Ayala, p. de A. (2004). Direito Ambiental na Sociedade de Risco. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense.
Machado, p. A. L. (2006). Direito à informação e meio ambiente. Sao Paulo: Malheiros.
Machado, p. A. L. (2014). Direito Ambiental Brasileiro. 22. ed. São Paulo: Malheiros Editores.
Mateo, R. M. (1995). Manual de derecho ambiental. Madrid: Trivium.
Milaré, É. (2014). Direito do Ambiente. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais.
Mirra, Á. L. V. (2010). Participação, processo civil e defesa do meio ambiente no Direito brasileiro, Tese. Em http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06102010-151738/publico/TESE_ALVARO_VOLUME_I.pdf (recuperado el 1-VIII-2016).
Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (1998). Nosso Futuro Comum. Rio de Janeiro: Editora da fundação Getúlio Vargas.
Ost, F. (1995). A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget.
Francisco. (2015). Carta Encíclica Laudato si’ sobre o cuidado da casa comum. Brasília: Edições CNBB.
Portilho, F. (2003). O discurso internacional sobre consumo sustentável: possibilidades de ambientalização e politização da esfera privada. Tese. Campinas: s.p.
Sarlet, I. W. & Fensterseifer, T. (2014). Princípios de direito ambiental. São Paulo: Saraiva.
Supremo Tribunal Federal (2009). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 101. Relatora Cármen Lúcia, Tribunal Pleno, julgado em 24-VI-2009, DJe-108 DIVULG 1-VI-2012 Public. 4-VI-2012 Ement VOL-02654-01 PP-00001 RTJ VOL-00224-01 PP-00011.
Teixeira, O. p. B. (2006). O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito fundamental. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Derechos de autor 2018 Cristiane Velasque Velasque, Thiago Germano Álvares Da Silva, Wambert Gomes Di Lorenzo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan siempre los derechos de autor. A la vez, garantizan a la revista el derecho de ser la primera en publicar su trabajo bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y del hecho que se ha publicado en esta revista.
2. Los autores saben y aceptan que el equipo de Ius Humani procurará darle a sus contribuciones la mayor difusión posible. Ello implica distribuir sus contenidos en la versión periódica impresa, en el sitio electrónico de la Revista, en diversas bases de datos y en índices científicos.
3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
