Most Common Six Errors On Legal Interpretation In Ecuador

  • César Coronel Jones Universidad Católica Santiago de Guayaquil
DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v1i1.11
Keywords: Interpretation Of The Law, Interpretation Rules, Exegetical Schools, Equity, Legal History

Abstract

The main purpose of this work is to correct the misconception prevailing in culture of the Ecuadorian legal interpretation of the law. For this, the author through constructive criticism, stated six misconceptions quite accepted by our lawyers, judges and public officials. Also develops an introductory study on the purpose of the interpretation of the law and its associated elements.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

César Coronel Jones, Universidad Católica Santiago de Guayaquil

Estudios

Abogado y Doctor en Derecho por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Máster en Derecho Internacional y Comparado en la Universidad de Georgetown, en Washington D.C.


Trayectoria

Es uno de los socios fundadores de la Firma. Actualmente es miembro de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París; árbitro de la Corte Internacional de Arbitraje de Londres desde el año 2000, Vicepresidente Nacional para Ecuador de la Unión Internacional de Abogados (Union Internationale des Avocats) y Profesor de la cátedra de Derecho Civil Obligaciones en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Además fue Intendente de Compañías de Guayaquil entre 1982 y 1984, Decano de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil desde 1988 hasta 1991 y árbitro del Centro de Arbitraje de la Cámara de la Comercio de Guayaquil desde 1992 hasta 1999. Desde1998 hasta 2004 fue miembro del Panel de Conciliadores del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo adscrito al Banco Mundial. Entre los años 2000 y 2003 se desempeñó como Director Ejecutivo Alterno por Chile y Ecuador en el Banco Interamericano de Desarrollo en Washington, D.C.

References

Aristóteles. (s. IV a.C.). Etica Nicomaquea.

Bonnecase, J. (1945). Elementos de Derecho Civil (tomo I). México: Editorial José M. Cajica Jr.

Corte Suprema de Justicia, caso 149/97 (R.O. 137 de 25 de agosto de 1997).

Corte Suprema de Justicia, fallo 734-98 emitido por la Primera Sala de lo Civil y Mercantil (R.O. 103 de 7 de enero de 1999).

Corte Suprema de justicia, fallos publicados en la Gaceta Judicial Año XCV, Serie 16, numero 2, págs. 470 y ss.

Ducci Claro, C. (2006). Interpretación Jurídica. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

García Máynez, E. (2003). Introducción al Estudio del Derecho. México: Porrúa.

Linares Quintana, S. (1998). Tratado de Interpretación Constitucional. Buenos Aires: Abelado-Perrot.

Radbruch, G. (1974). Introducción a la Filosofía del Derecho (trad. Wenceslao Roces, 4a edición). Madrid: Fondo de Cultura Económica. Madrid.

Recaséns Siches, L. (1973). Nueva Filosofía de la interpretación. México DF: Porrúa.

Revista de Derecho y Jurisprudencia. Santiago de Chile.
"First volume of Ius Humani Law Journal"
Published
2008-01-15
How to Cite
Coronel Jones, C. (2008). Most Common Six Errors On Legal Interpretation In Ecuador. Ius Humani. Law Journal, 1(1), 201-228. https://doi.org/https://doi.org/10.31207/ih.v1i1.11
Issue
Vol 1 (2008)
Section
Papers
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors publishing in our Journal comply to the following terms:
1. Authors keep their work’s copyrights, but they guarantee Ius Humani Law Journal to be the first publisher of their papers. They grant the Journal will a Creative Commons Attribution License, under which their work can be shared with the condition that it is appropriately cited.
2. Authors are aware and accept that the Ius Humani Team will try to give the greatest diffusion to the Journal, which means, among other things, that its printed and electronic editions will be distributed among different databases and scientific indexes.
3. Authors can establish further clauses for non exclusive distribution, such as publication on a separate book or placing in an institutional data-base. Nevertheless, a note should be always added to explain that the paper was originally published in Ius Humani Law Journal.
4. We permit and encourage authors to share their work through Internet before and during the editorial process to receive further recommendations and wider references (we recommend you read the article The Effect of Open Access).

Most read articles by the same author(s)